Danıştay 5. Daire 2024/109 E., 2024/850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/109
- Karar No
- 2024/850
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/109
Karar No : 2024/850
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) :...Üniversitesi Rektörlüğü /
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun insan hakları ihlalleri giderilmeksizin ve gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının ceza hukuku anlamında bir yaptırım olduğu, bu nedenle ceza yargılamasındaki tüm ilkelerin somut olayda uygulanması gerektiği, bir kişinin aynı eylem ya da faaliyetler gerekçe gösterilerek iki defa yargılanamayacağı ve iki ayrı cezanın verilemeyeceği, Avrupa İnsan Hakları Komiseri'nin açıklamalarına göre; terör örgütü suçlaması açısından dikkate alınması gereken tarihin 15 Temmuz 2016 olması gerektiği, ByLock verilerinin yasa dışı olarak elde edildiği ve...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/109
Karar No : 2024/850
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) :...Üniversitesi Rektörlüğü /
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun insan hakları ihlalleri giderilmeksizin ve gerekçe gösterilmeksizin reddedildiği, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasının ceza hukuku anlamında bir yaptırım olduğu, bu nedenle ceza yargılamasındaki tüm ilkelerin somut olayda uygulanması gerektiği, bir kişinin aynı eylem ya da faaliyetler gerekçe gösterilerek iki defa yargılanamayacağı ve iki ayrı cezanın verilemeyeceği, Avrupa İnsan Hakları Komiseri'nin açıklamalarına göre; terör örgütü suçlaması açısından dikkate alınması gereken tarihin 15 Temmuz 2016 olması gerektiği, ByLock verilerinin yasa dışı olarak elde edildiği ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2740 E., 2024/680 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2030 E., 2024/679 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/4652 E., 2024/684 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2058 E., 2024/682 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/21467 E., 2024/870 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2560 E., 2024/704 K.12 Şubat 2024