Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/11090 E., 2024/22779 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/11090
Karar No
2024/22779

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/11090
Karar No : 2024/22779
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-... Bakanlığı/ ANKARA
2- ... Genel Müdürlüğü/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; Mahkemece UYAP üzerinden yapılan inceleme ve dosyada mevcut bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacı hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca İhbar Dosya No:..., Karar No:... sayılı, ... tarihli kararıyla soruşturma yapılmasına yer olmadığı kararı mevcut olduğu, yine dosya içerisinde belirtilen ceza soruşturması haricinde başkaca adli soruşturmasının bulunmaması, ByLock adlı programın kullanıcıları arasında yer almaması, Bank Asya'da hesap artışının bulunmaması, aleyhine ifade veren bir şahsın ifadesi dışında başka tanığın bulunmaması, bahsedilen telefon görüşmelerinin örgütsel amaçla gerçekleştiğine ilişkin somut...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla