Danıştay 5. Daire 2024/13920 E., 2024/15637 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/13920
Karar No : 2024/15637
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İstanbul ili, ... İlçesi, ... Ortaokulunda Bilişim Teknolojileri Öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararın karşılığı olarak 200.000,00-TL ve kamu görevinden çıkarılması nedeniyle eski eşine bırakmak zorunda kaldığı araç ve değeri altında satmak zorunda kaldığı evin karşılığı olarak 30.000,00-TL maddi olmak üzere, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik toplam 230.000,00-TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada verilen İstanbul 11. İdare ve Ankara 6. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33.