Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/13957
Karar No : 2024/15055
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından, hakimlik mesleğine atamasının emsallerine göre yaklaşık 8 yıl geç yapılması nedeniyle kıdem yönünden yaşadığı mağduriyetin giderilmesini teminen meslek kıdeminin emsalleri ile eşitlenmesi istemiyle yapmış olduğu başvuruların reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 22/03/2024 tarih ve ... sayılı işlemi ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin zımni ret işleminin iptali ile işlemler nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı ve Adalet Bakanlığına karşı açılan davada, Konya 2. İdare Mahkemesinin 30/05/2024 tarih ve E:2024/824, K:2024/757 sayılı ve Ankara 12. İdare Mahkemesinin 27/06/2024 tarih ve E:2024/1024, K:2024/1140 sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en...