Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/1608 E., 2024/2851 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2024/1608
Karar No
2024/2851

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1608
Karar No : 2024/2851
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Komutanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, OHAL uygulamasına son verilmesinden sonra tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, savunma istem yazısında herhangi bir açıklamaya yer verilmediği, istinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, kamu görevinden çıkarma işleminin dayanağının somut nitelikte olmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının belirli nitelik taşımadığı, tanık beyanının harici delillerle desteklenmediği ve çelişkiler içerdiği, yapılan aramaların örgütsel olduğu yönünde somut herhangi bir tespitin bulunmadığı, tesis edilen işlemin orantısız ve ölçüsüz olduğu, somut ve hukuka uygun nitelik taşıyan hiçbir gerekçe gösterilmediği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla