Danıştay 5. Daire 2024/1798 E., 2024/2990 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1798
Karar No : 2024/2990
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Komisyonu'nun yargı yetkisi kullanarak karar verdiği, bu durumun Anayasa'ya aykırı olduğu, ByLock kullandığına ilişkin somut ve teknik bir delil bulunmadığı, ayrıca ByLock'un terör örgütü üyeliğinin delili olamayacağı, hakkındaki ceza yargılamasının devam ettiği, tanıkların mahkemece dinlenmediği, çıkarılan KHK'ların OHAL KHK'larının taşıması gereken şartları taşımadığı, savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin konu ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.