Danıştay 5. Daire 2024/18 E., 2024/171 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/18
Karar No : 2024/171
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Kara Kuvvetleri Komutanlığı emrinde sözleşmeli er olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması üzerine Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair işleme karşı açılan davada Ankara 26. İdare Mahkemesince verilen iptal kararı üzerine göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden haksız olarak çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın karşılanması amacıyla davalı idareye yaptığı başvurunun reddine yönelik işlemin iptali ile maddi haklarına karşılık gelmek üzere şimdilik 1.000 TL maddi ve manevi zararlarına karşılık 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 23. İdare Mahkemesi, Kars İdare Mahkemesi ve Erzurum 3. İdare Mahkemelerinin yetki ret kararları üzerine gelen dosya usul ekonomisi dikkate alınarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun ''Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında; bu maddenin; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek...