Danıştay 5. Daire 2024/2078 E., 2024/5338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2078
- Karar No
- 2024/5338
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2078
Karar No : 2024/5338
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı…'a vesayeten …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / …
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …
Hukuk Müşaviri Av. …
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, özel sektörde dahi iş bulamayacak hale gelerek adeta sivil ölüme mahkum edildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, isnat edilen tüm fiillerin gözaltına alındığı tarihten sonra dosyasına dahil edildiği, MİT tarafından istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirilen ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre herhangi bir mesajlaşmanın olmadığı,...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2078
Karar No : 2024/5338
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı…'a vesayeten …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / …
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …
Hukuk Müşaviri Av. …
İstemin Özeti: 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı, özel sektörde dahi iş bulamayacak hale gelerek adeta sivil ölüme mahkum edildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, isnat edilen tüm fiillerin gözaltına alındığı tarihten sonra dosyasına dahil edildiği, MİT tarafından istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirilen ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre herhangi bir mesajlaşmanın olmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/2120 E., 2024/5340 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1952 E., 2024/5336 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2097 E., 2024/5339 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2077 E., 2024/5337 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1098 E., 2024/5335 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/612 E., 2024/5357 K.25 Nisan 2024