Danıştay 5. Daire 2024/217 E., 2024/200 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/217
Karar No : 2024/200
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile 500.000,00-TL maddi tazminat ve 500.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, "mor beyin" mağduru olabileceği, ByLock hakkında bilirkişi raporu istenmiş olmasına rağmen bilirkişi incelemesi yapılmadığı, iletişim özgürlüğü kapsamında istenilen programın kullanılabileceği, içerik olarak suç teşkil eden bir eylemin olması gerektiği, ByLock programında herhangi bir içerik kaydı bulunmadığı, Bank Asya hesabının maaş hesabı olduğu, bankanın Devletin denetim ve gözetimi altında faaliyet gösterdiği, talimat ile işlem yapmadığı, iltisaklı kurumda çalışma kaydının bulunmasının sonradan kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe yapılamayacağı, o günün şartlarında...