Danıştay 5. Daire 2024/2193 E., 2024/2230 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2193
Karar No : 2024/2230
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasında etkin pişmanlık hükümleri kapsamında vermiş olduğu ayrıntılı beyanlarında ByLock programının anlam ve mahiyetini bilmeden kendisine yüklenmiş olduğunu belirttiği, Mahkeme dosyasına sunulan ByLock Değerlendirme ve Tespit Tutanağında söz konusu programa çok fazla bağlantı kaydı bulunmadığının, bu program üzerinden mesaj atılmadığının ve bu programın telefonunda çok kısa bir süre kaldığının teknik verilerle ortaya konulduğu ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Bank Asya hesabının anılan bankanın faizsiz kazanç sistemi ile çalışması nedeniyle şahsi...