Danıştay 5. Daire 2024/2759 E., 2024/3869 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2759
- Karar No
- 2024/3869
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2759
Karar No : 2024/3869
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve söz konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, maaşlarının ise işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı vekili tarafından; bölgede yaşanan depremden dolayı mahkeme kararlarının takip edilmesinin zor olduğu, fiziki ve psikolojik koşulların hazır hale getirilmesinin uzun sürdüğü, Bölge İdare Mahkemesince deprem gibi mücbir bir sebebin süreaşımında hiç dikkate alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalının Savunmasının Özeti: Davalı idarenin savunması alınmamıştır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2759
Karar No : 2024/3869
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve söz konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, maaşlarının ise işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı vekili tarafından; bölgede yaşanan depremden dolayı mahkeme kararlarının takip edilmesinin zor olduğu, fiziki ve psikolojik koşulların hazır hale getirilmesinin uzun sürdüğü, Bölge İdare Mahkemesince deprem gibi mücbir bir sebebin süreaşımında hiç dikkate alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalının Savunmasının Özeti: Davalı idarenin savunması alınmamıştır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/126 E., 2024/3880 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4153 E., 2024/3870 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3010 E., 2024/3864 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1874 E., 2024/3894 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/934 E., 2024/3892 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/24060 E., 2024/3855 K.25 Mart 2024