Danıştay 5. Daire 2024/2858 E., 2024/2630 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2858
Karar No : 2024/2630
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekilleri: Hukuk Müşaviri …,
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin şekil ve sebep unsurları yönünden sakat olduğu, savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceği, aleyhindeki tanık beyanının çelişkili olduğu ve hükme esas alınamayacağı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş ye ne karşılığında ve ne şekilde ödendiği belli olmayan ödemenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.