Danıştay 5. Daire 2024/3012 E., 2024/5261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3012
- Karar No
- 2024/5261
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3012
Karar No : 2024/5261
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Bakanlığı / …
2- … Müdürlüğü / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki isnatların 17/25 Aralık 2013 sürecinden öncesine ilişkin olduğu ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, SD kartta bulunan fişleme şeklindeki kodlamanın hukuka aykırı bir delil olduğu ve hükme esas alınamayacağı, hangi eylemi nedeniyle kodlandığına dair somut delillerin bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği ve Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3012
Karar No : 2024/5261
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Bakanlığı / …
2- … Müdürlüğü / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki isnatların 17/25 Aralık 2013 sürecinden öncesine ilişkin olduğu ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, SD kartta bulunan fişleme şeklindeki kodlamanın hukuka aykırı bir delil olduğu ve hükme esas alınamayacağı, hangi eylemi nedeniyle kodlandığına dair somut delillerin bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği ve Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/3350 E., 2024/5263 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3065 E., 2024/5295 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3042 E., 2024/5262 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3009 E., 2024/5260 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3953 E., 2024/5282 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3941 E., 2024/5274 K.18 Nisan 2024