Danıştay 5. Daire 2024/3059 E., 2024/5635 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3059
Karar No : 2024/5635
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Manisa İl Sağlık Müdürlüğünde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ihraç edilmesi nedeniyle el konulan ve iade edilmeyen av tüfeği ve fişeklerinden dolayı 5.000,00-TL maddi tazminatın el konulma tarihi olan 05/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve 300.000,00-TL manevi tazminatın ihraç tarihi olan 22/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada verilen Manisa 2. İdare ve Ankara 2. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta...