Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/3161 E., 2024/4481 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2024/3161
Karar No
2024/4481

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3161
Karar No : 2024/4481
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptali ile 259.500,00-TL maddi, 5.000.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, dini içerikli sohbetlere katılmış olmasının meslekten çıkarılmasına gerekçe olamayacağı, dava konusu işlemin idari işlemin unsurları açısından hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve kanunlara sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, … kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin kimler tarafından ne şekilde hazırlandığının bilinmediği, SD kartın veri bütünlüğünün bozulmuş ve içerikleriyle oynanmış olduğu, dava konusu işlemin tarafına tebliğ edilmediği, OHAL KHK'sının süresi içinde TBMM'de onaylanmadığı, OHAL KHK'sı ile işlendiği zaman suç olmayan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla