Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/328
Karar No : 2024/23
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Siirt ili, ... Komando Tugay Komutanlığında Piyade Uzman Onbaşı olarak olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname 4/1-(ğ) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptali ile göreve iadesine ve bu işlem nedenyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 24. İdare Mahkemesi, Gaziantep 4. İdare Mahkemelerinin yetki ret kararları üzerine gelen dosya usul ekonomisi dikkate alınarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun ''Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında; bu maddenin; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanacağı; (Ek cümle: 30/06/2022-7415/8 md.) Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili olduğu hükmüne yer...