Danıştay 5. Daire 2024/3396 E., 2024/4494 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3396
Karar No : 2024/4494
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / …
Vekili : I. Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlem ile yürütme ve yasama organları tarafından yargı yetkisinin kullanıldığı, davacı hakkında disiplin soruşturması açılmadan ve savunma alınmadan dava konusu işlemin gerçekleştirildiği, Bank Asya hesabını rutin bankacılık faaliyeti için kullandığı, tanık beyanlarının lehine olduğu, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ancak OHAL dönemi ve konusu ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, adil yargılanma, eğitim, mülkiyet, çalışma, mahkemeye erişim, tarafsız ve bağımsız mahkeme önünde yargılanma ve gerekçeli karar haklarının, masumiyet...