Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/3462 E., 2024/4052 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/3462
Karar No
2024/4052

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3462
Karar No : 2024/4052
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı maddi hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince hakkında verilen beraat kararındaki aleyhine olan delil ve olguların gerekçeye esas alınmasının hukuka, usule ve hakkaniyete aykırı olduğu, ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş iken araştırma yapılmaksızın, eksik incelemeyle davanın reddi yönünde verilen kararda hukuki isabet bulunmadığı, hakkındaki kodlama bilgisinin delil niteliğinin bulunmadığı, kodlama listelerinin kendi içinde çelişkili ve tutarsız olduğu, Devletin yasal izni ile kurulan bankaya para yatırmanın suç unsuru oluşturmayacağı, para yatırma tarihlerinin baz alınarak mahkemece yapılan niyet okuma faaliyetlerinin hukuksal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla