Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/3478 E., 2024/4064 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/3478
Karar No
2024/4064

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3478
Karar No : 2024/4064
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ….
İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kendisine ait tüm banka hesaplarının incelenmesi gerektiği, o döneme ait diğer banka hesaplarının da kontrol edilmesi halinde Bank Asya'yı sadece avantajlı olmasından ve diğer katılım bankalarına göre mobil uygulamasının kullanışlı olmasından dolayı tercih ettiğinin görüleceği, hesabında dikkate değer bir artış olmadığı, rutin bankacılık işlemleri yaptığı, ceza yargılamasının dahi bitmesinin beklenmediği, … kod adlı gizli tanığın hiçbir aşamada yargılamaya katılmadığı, listede belirtilen ismin kendisi olduğunu teşhis etmediği, fişleme niteliğindeki bilgilerin hukuka aykırı olduğu, bir kişinin aynı suçlamaya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla