Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/3500 E., 2024/4946 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2024/3500
Karar No
2024/4946

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3500
Karar No : 2024/4946
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, fişleme bilgilerinin hukuka aykırı olduğu, hatalı veriler içerdiği ve somut delil niteliğinin bulunmadığı, hakkında beyanda bulunan tanığın ceza tehdidi altında ifade verdiği, beyanların soyut nitelikte olduğu, bu beyanları destekler nitelikte başka tanık beyanının bulunmadığı, insani duygularla yaptığı bağışın aleyhine değerlendirilemeyeceği, HTS verilerinin görevi gereği olduğu, lehe olan beyanların değerlendirilmediği, soyut nitelikte tanık beyanlarının 17/25 Aralık sürecinden öncesine ait olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarına ilişkin manevi unsurun gerçekleşmediği, bu kavramların öngörülebilir nitelikte olmadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla