Danıştay 5. Daire 2024/3503 E., 2024/5208 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3503
Karar No : 2024/5208
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf açıklamalı olarak başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını indirmediği ve hiçbir zaman kullanmadığı, anılan programın Apple Store ve Play Store’da herkesin kullanımında olduğu süreç dışında, telefonlara yüklenmesi imkanı da bulunmadığı, bu uygulamanın telefona yüklenebilmesi için, bu uygulamanın yüklü olduğu bir kişinin şifre göndermesi ve yüklemeyi kabul etmesinin gerektiği ancak kendisine şifrenin kim tarafından gönderildiği ve uygulama yükleme onayını kimin yaptığına dair hususların açıklığa kavuşturulmadığı, davanın reddine ilişkin kararın gerekçesinin çelişkili ve yetersiz olduğu ileri sürülmektedir.