Danıştay 5. Daire 2024/3506 E., 2024/4110 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3506
Karar No : 2024/4110
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabındaki işlemlerin rutin bankacılık işlemleri olduğu, talimat döneminde herhangi bir mevduat artışının söz konusu olmadığı, … kod adlı gizli tanığın beyanlarının çelişkili olduğu, SD kart verilerinin somut ve kesin delil niteliğinin bulunmadığı ve gerçeğe aykırı olduğu, Kimse Yok Mu Derneği'ne bağış yapıldığı tarih itibarıyla anılan derneğin örgüt ile irtibatlı olduğunun tespit edilmediği, amir kanaatinin hukuki niteliğinin olmadığı ve dava konusu işleme dayanak alınmasına imkan bulunmadığı, tanık beyanlarının etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla verilen soyut nitelikteki ifadeler olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve...