Danıştay 5. Daire 2024/3584 E., 2024/4602 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3584
Karar No : 2024/4602
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve 2.000.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında ceza mahkemesi kararı içeriğinde yer verilen delillerin FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakını ortaya koyacak mahiyette olduğunun belirtildiği, ancak ceza dosyasındaki tek delilin ByLock kullanımı olduğu, istinaf kararında diğer delillerin neler olduğunun belirtilmediği, şablon ifadelerle karar verildiği, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının henüz kesinleşmediği, ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı, ByLock tespiti yönünden ceza dosyasında verilecek kararın bekletici mesele...