Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/3606 E., 2024/5213 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2024/3606
Karar No
2024/5213

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3606
Karar No : 2024/5213
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : I. Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari işlemlerin uygulanabilir olması için öncelikle hukuka uygun olması gerektiği, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, hukuken korunan bir hak olan dernek ve sendika üyeliğinin aleyhine delil olarak kabul edildiği, yasal olarak kurulmuş bir bankada yıllar önce açmış olduğu hesap nedeniyle suçlanamayacağı, çalıştığı kurum olan Diyanet İşleri Başkanlığı'nın kendilerini Bank Asya'ya yönlendirdiği, memur soruşturma usullerine riayet edilmediği, kamu görevinden çıkarılmasını gerektirecek eylemleriyle ilgili kişiselleştirme yapılmadığı ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla