Danıştay 5. Daire 2024/4238 E., 2024/3162 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4238
Karar No : 2024/3162
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İzmir ... Mahkemesi üye hakimi olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, 2020-2021 yıllarında gerçekleştirilen HSK Teftiş Kurulu genel teftişi neticesinde hakkında düzenlenen hal kağıdının; hukuka ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada, Bursa 4. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/1551, K:2023/1388 sayılı kararı ile İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 15/02/2024 tarih ve E:2023/2299, K:2024/157 sayılı kararları sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından belirlenen ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun internet sitesinde yayınlanan listede İzmir iline en yakın Bölge İdare Mahkemesi olarak İstanbul Bölge...