Danıştay 5. Daire 2024/4412 E., 2024/4045 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4412
Karar No : 2024/4045
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kimse Yok Mu isimli derneğe para gönderdiğine ilişkin kesin bir delilin bulunmadığı, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü tarafından yapıldığı iddia olunan kodlama bilgisinin soyut olduğu, kaynağının ve kim tarafından yapıldığının belli olmadığı, ByLock programını kullanmadığı, kendisine ait USER ID tespit edilemediği, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında yapılan araştırma ve yazışmalar neticesinde kullandığı iddia edilen hatta ilişkin User-ID şifre grup elemanlarını içerir Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının bulunmadığının anlaşıldığı, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı bulunmayan ve başka delillerle teyit edilemeyen CGNAT kayıtlarının tek başına ByLock kullanıcısı olarak değerlendirilemeyeceği,...