Danıştay 5. Daire
E. 2024/443 • K. 2024/10625 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/443
Karar No : 2024/10625
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programının örgüt içi haberleşme için kullanıldığını 15 Temmuzdan sonra medyadan öğrendiği, telefonuna iradesi dışında indirildiği, bankacılık işlemleri, çocuklarının okul kaydı, sendika üyeliği, gazete aboneliği gibi yasal faaliyetlerinin sorumluluk doğurmayacağı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, ölçülülük, öngörülebilirlik ilkelerinin, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/443
Karar No : 2024/10625
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programının örgüt içi haberleşme için kullanıldığını 15 Temmuzdan sonra medyadan öğrendiği, telefonuna iradesi dışında indirildiği, bankacılık işlemleri, çocuklarının okul kaydı, sendika üyeliği, gazete aboneliği gibi yasal faaliyetlerinin sorumluluk doğurmayacağı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, ölçülülük, öngörülebilirlik ilkelerinin, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.