Danıştay 5. Daire 2024/4574 E., 2024/2706 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4574
Karar No : 2024/2706
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Erzincan ... Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Yönetim ve Organizasyon Ana Bilim Dalı'nda araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle ödenen avukat ücreti, dişlerinin dökülmesinden dolayı tedavi giderleri, taşınma giderleri için yapılan ödemelerden kaynaklanan zararlarına karşılık 100.000,00-TL maddi tazminatın ödemelerin yapıldığı günden itibaren işletilecek yasal faizi ve enflasyon değer kaybı ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Erzincan ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada verilen Ankara 2. İdare ve Trabzon İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33.