Danıştay 5. Daire 2024/4644 E., 2024/4403 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4644
Karar No : 2024/4403
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Başkanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 2008 yılında Bank Asya'da mevduat hesabı açtığı, 2014 yılında annesinin hac parasını vermesi ve arsa satışı nedeniyle mevduat hesabında artış olduğu, banka hesap hareketlerinin rutin işlemlerden oluştuğu, birikimlerinin araç almak için yapıldığı, 2014 yılından önce de katılım hesabı açtığı, talimatla para yatırıldığına ilişkin delil bulunmadığı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığı, AİHS ve Anayasa'da yer alan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.