Danıştay 5. Daire 2024/4646 E., 2024/4404 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4646
Karar No : 2024/4404
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin .. tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hangi somut fiilleriyle Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmiş olduğunun ortaya konulmadığı, bu yönde bir eyleminin tespiti halinde hakkında disiplin soruşturması açılması gerektiği, işlem tarihinde hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, AİHM tarafından verilen Yalçınkaya/Türkiye kararında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmedildiği, AİHM'nin, yerel mahkemeler ve hükümetin ByLock kullanmayı mahkumiyet için tek başına yeterli saydığını, ancak bu durumun silahlı terör örgütü...