Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/4869 E., 2024/4148 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2024/4869
Karar No
2024/4148

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4869
Karar No : 2024/4148
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararda gerekçe gösterilmediği ve soyut ifadelerle yetinildiği, ByLock programını kullanmadığı, anılan programı kullandığı iddia edilen IMEI numarası ile ByLock kullandığı tarihi gösteren belgenin teknik bir belge içeriğine sahip olmadığı, iradesi dışında ortak bir ağa bağlanması nedeniyle ByLock programına yönlendirilmiş olabileceği, Mahkeme kararında belirtilen ödemelerin okul taksitlerine ilişkin ödemeler olduğunun bilirkişi tutanağı ile tespit edildiği, fişleme verilerine göre örgüt ile bağlantısının olmadığının anlaşılması gerektiği, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen kamu görevinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla