Danıştay 5. Daire 2024/4886 E., 2024/10344 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4886
Karar No : 2024/10344
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının hesaplanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Dairesince başvurusunun gerekçesiz olarak reddedildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, ByLock isimli programı kullandığının kesin ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen verilerin hukuka aykırı delil olması nedeniyle hükme esas alınamayacağı, esas alınsa dahi kendisinin CA olarak kodlandığı ve irtibat kurulamayan kişi olarak tanımlandığı, AİHM tarafından incelenerek karara bağlanan Yüksel Yalçınkaya kararındaki hususların...