Danıştay 5. Daire 2024/4931 E., 2024/4957 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4931
- Karar No
- 2024/4957
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4931
Karar No : 2024/4957
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca hak ihlallerinin giderilmediği, ByLock programını kullandığı yönündeki iddiaya ilişkin somut tespitin söz konusu olmadığı, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin birçok insan hakkına aykırı nitelik taşıdığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4931
Karar No : 2024/4957
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca hak ihlallerinin giderilmediği, ByLock programını kullandığı yönündeki iddiaya ilişkin somut tespitin söz konusu olmadığı, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin birçok insan hakkına aykırı nitelik taşıdığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/9194 E., 2024/4894 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/5848 E., 2024/4854 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4937 E., 2024/4962 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4934 E., 2024/4959 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4635 E., 2024/4868 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5226 E., 2024/4848 K.4 Nisan 2024