Danıştay 5. Daire 2024/5126 E., 2024/5375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/5126
- Karar No
- 2024/5375
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5126
Karar No : 2024/5375
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı /…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, çocuğunu örgütle irtibatlı okula göndermesinin eğitim amaçlı olduğu, Bank Asya hesabındaki işlemlerin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, eşinin ByLock kullanıcısı olmasının delil olarak kabul edilmesinin ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin ihlaline sebebiyet verdiği, ceza mahkemesinin bir değer atfetmediği kodlama bilgisinin idari yargıdaki irtibat ve iltisak değerlendirmesine dayanak olamayacağı, savunma hakkının ihlal edildiği, fişleme verilerinin somut bir bilgi içermediği iddia edilmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5126
Karar No : 2024/5375
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı /…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, çocuğunu örgütle irtibatlı okula göndermesinin eğitim amaçlı olduğu, Bank Asya hesabındaki işlemlerin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, eşinin ByLock kullanıcısı olmasının delil olarak kabul edilmesinin ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin ihlaline sebebiyet verdiği, ceza mahkemesinin bir değer atfetmediği kodlama bilgisinin idari yargıdaki irtibat ve iltisak değerlendirmesine dayanak olamayacağı, savunma hakkının ihlal edildiği, fişleme verilerinin somut bir bilgi içermediği iddia edilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/5371 E., 2024/5383 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5136 E., 2024/5377 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5127 E., 2024/5376 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5125 E., 2024/5374 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5124 E., 2024/5373 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5122 E., 2024/5372 K.25 Nisan 2024