Danıştay 5. Daire 2024/5306 E., 2024/7510 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5306
Karar No : 2024/7510
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Devlet memurlarının ancak 657 sayılı Devlet Memurları Kanun'u uyarınca kamu görevinden çıkarılabileceği, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuken kabul edilemeyeceği, Bylock programını kullanmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, hesabının 2013 yılından önce açıldığı ve rutin bankacılık işlemleri yaptığı, örgütle irtibatına ilişkin somut bir delil bulunmadığı ve idarenin takdir yetkisinin keyfi ve sınırsız bir şekilde kullanılamayacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...