Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/5563 E., 2024/7298 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2024/5563
Karar No
2024/7298

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5563
Karar No : 2024/7298
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ... Vekili: Hukuk Müşaviri ...
2- ... Belediye Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35-B maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin olan ve ...tarih, ... sayılı işlemle bildirilen İçişleri Bakanlığı'nın... tarih, ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:...K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemi tartışmadan verilen istinaf dairesi kararının gerekçesiz olduğu, salt ceza mahkemesindeki kabullere dayalı olarak idari işlemin denetlenmediği, ceza mahkemesi karar içeriğinin de irtibat ve iltisak değerlendirmesi için yeterli olmadığı, hakkında HAGB kararı verildiği, bu kararın mahkumiyet kararının aksine hukuki sonuç doğurmadığı, tesis edilen işlem ile birçok temel hakkının ihlal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla