Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/5639 E., 2024/7778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/5639
Karar No
2024/7778

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5639
Karar No : 2024/7778
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):
Vekilleri : Av. ..., ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Genel Müdürlüğü / ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY üyesi olduğunu gösterecek şekilde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerini gösteren delil bulunmadığı, her ne kadar Mahkeme kararında sanık hakkında bir kodlamadan bahsedilmiş ise de, kimin tarafından nasıl düzenlendiği belli olmayan ve sadece bir kişinin şahsi görüş ve düşüncesinden ibaret olan, doğruluğuna ilişkin kesin ve somut bir veri olmayan bu kodlamanın hükme esas teşkil etmesinin hukuken mümkün olmadığı, ceza dosyasındaki tanık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla