Danıştay 5. Daire 2024/5647 E., 2024/6659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5647
- Karar No
- 2024/6659
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5647
Karar No : 2024/6659
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35'inci madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın 09/07/2021 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasında sadece bir tanığın ifadesiyle mahkumiyetine karar verildiği, tanık ifadesinin gerçeği yansıtmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığı, HTS kaydının delil niteliğinin bulunmadığı, askeri okulu kendi gayreti ile kazandığı, hak arama hürriyetinin, gerekçeli karar hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5647
Karar No : 2024/6659
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35'inci madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın 09/07/2021 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasında sadece bir tanığın ifadesiyle mahkumiyetine karar verildiği, tanık ifadesinin gerçeği yansıtmadığı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının olmadığı, HTS kaydının delil niteliğinin bulunmadığı, askeri okulu kendi gayreti ile kazandığı, hak arama hürriyetinin, gerekçeli karar hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/6001 E., 2024/6662 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5832 E., 2024/6660 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/6000 E., 2024/6661 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5644 E., 2024/6657 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5645 E., 2024/6658 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/5554 E., 2024/6655 K.7 Mayıs 2024