Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/5687 E., 2024/6507 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/5687
Karar No
2024/6507

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5687
Karar No : 2024/6507
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut delile dayanmadan tesis edilen işlemde takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığı ve gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediği, hakkında herhangi bir kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı olmamasına rağmen tarafına çok ağır bir suç isnat edilerek fonksiyon gaspı ile dava konusu işlemin tesis edildiği, kurum kanaatinin sübjektif ve tahmine dayalı olduğu, buna dayanılarak işlem tesis edilemeyeceği, dava konusu işlemin gerekçelerinin tarafına tebliğ edilmediği, savunma hakkı dolayısıyla adil yargılanma, etkili başvuru hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yargılama aşamasında detaylı bir araştırma yapılmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla