Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5819
Karar No : 2024/7866
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, Muş ilinde bulunduğu dönemde faizsiz bankacılık yapan tek bankanın Bank Asya olması nedeniyle hesap açtığı, hesabını yatırım amacıyla kullandığı, yasal olarak faaliyet gösterdiği, birikim yapamadığı bu nedenle hesabında sadece 100,00 TL bulunduğu, bankanın illegal yüzü hakkında bilgisi olmadığı, Aktif Eğitimciler Sendikasına üye olduğu dönemde yasal olarak faaliyet gösterdiği, sendikaya üye olma hakkının Anayasal hak olduğu, sendikanın düzenlediği faaliyet ve etkinliklere katılmadığı, yapıya ait evde barınma amacıyla...