Danıştay 5. Daire 2024/6627 E., 2024/5394 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6627
Karar No : 2024/5394
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı /…
Vekili : Av. ..
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik inceleme ile karar verildiği, savunma hakkı tanınmadığı, 15/07/2016 tarihinden önceki faaliyetlerin terör suçlamasına dayanak yapılamayacağı, ByLock kullanıcısı olmadığı ve ByLock ile ilgili hazırlanan bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu, hakkındaki ceza mahkemesi kararının henüz kesinleşmediği, çocuğunu KHK ile kapatılan okullara göndermesinin suç olmadığı, üye olduğu sendikanın örgüt bağlantısı olduğuna ilişkin 15/07/2016 tarihinden önce herhangi bir bildirim yapılmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.