Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/6864 E., 2024/9031 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2024/6864
Karar No
2024/9031

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6864
Karar No : 2024/9031
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve adil bir yargılama yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameler ile bireysel, kesin ve yürütülebilir nitelikteki kamu görevinden çıkarma kararı verilemeyeceği, Bakanlar Kurulunun Anayasanın kendisine vermediği bir yetkiyi kullandığı, örgütle irtibatının somut delillerle ortaya konulamadığı, Bylock programına ilişkin MİT tarafından elde edilen verilerin şaibeli olduğu, illegal fişlemelere dayanılarak örgütle irtibatlı olduğunun kabul edilemeyeceği ve işlemin konu, sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla