Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/7210 E., 2024/7581 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2024/7210
Karar No
2024/7581

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/7210
Karar No : 2024/7581
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Tanık ifadelerinin çelişkili olduğu, mahkemece bu çelişkilere değinilmediği, etkin pişmanlık kapsamında alınan bu beyanların gerçekliğinin sorgulanması gerektiği, tanık ifadelerinin kendisini suç isnadı altında bırakmaya yönelik ve görgüye dair olmadığı, tahminlere dayalı olduğu, ByLock kullanmadığı, ByLock veri tabanının ve listelerinin kimler tarafından ne zaman, nasıl ve nerede oluşturulduğunun belli olmadığı, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağında yapılan değerlendirmenin sübjektif ve kanaate dayalı olduğu, kesin olmayan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla