Danıştay 5. Daire 2024/8149 E., 2024/7199 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8149
Karar No : 2024/7199
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde sözleşmeli subay adayı olarak kursiyer statüsünde eğitim gören davacının, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca sözleşmeli subay adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı ile Cumhurbaşkanlığına karşı açılan davada, Ankara 10. İdare Mahkemesinin 12/03/2024 tarih ve E:2024/314, K:2024/445 sayılı ve İzmir 8. İdare Mahkemesinin 04/04/2024 tarih ve E:2024/414, K:2024/416 sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun Bireysel Başvuru bölümünün "Kararlar" başlıklı 50. maddesinde, "(1) Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi halinde yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz. İdari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez.
(2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışssa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir.