Danıştay 5. Daire 2024/8184 E., 2024/15307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/8184
- Karar No
- 2024/15307
- Konu
- Cumhuriyet
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8184
Karar No : 2024/15307
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
DAVACININ İDDİALARI : Usul yönünden; hakkında düzenlenen disiplin dosya sureti kendisine verilmeden ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, sözlü savunma hakkının kullandırılmadığı, yeniden inceleme talebinin incelenmeden reddine karar verildiği, esas yönünden; hakkında hiçbir delil olmadığı, ayrımcılık yapılarak ve taraflı davranılarak disiplin cezası verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmüştür.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8184
Karar No : 2024/15307
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına karar verilen davacı tarafından, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine dair aynı Dairenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
DAVACININ İDDİALARI : Usul yönünden; hakkında düzenlenen disiplin dosya sureti kendisine verilmeden ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, sözlü savunma hakkının kullandırılmadığı, yeniden inceleme talebinin incelenmeden reddine karar verildiği, esas yönünden; hakkında hiçbir delil olmadığı, ayrımcılık yapılarak ve taraflı davranılarak disiplin cezası verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/1004 E., 2024/3966 K.15 Ekim 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/7998 E., 2024/15317 K.15 Ekim 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2363 E., 2024/15299 K.15 Ekim 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5437 E., 2024/5332 K.15 Ekim 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/633 E., 2024/3958 K.15 Ekim 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/402 E., 2024/3956 K.15 Ekim 2024