Danıştay 5. Daire 2024/8249 E., 2024/7277 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8249
Karar No : 2024/7277
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tıbbî sekreter olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname(KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararlara karşılık 200.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 300.000,00-TL tazminatın ödenmesi istemiyle 10/03/2023 tarihinde yaptığı başvurusunun reddine dair Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği'nin 14/03/2023 tarih ve 211256848 sayılı işleminin iptali ile manevî zararlarına karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00-TL manevi tazminatın faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Şanlıurfa Valiliğine karşı açılan davada verilen Şanlıurfa 2. İdare ve Ankara 10. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta...