Danıştay 5. Daire 2024/842 E., 2024/3550 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/842
Karar No : 2024/3550
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullandığına dair belgelerin istihbari mahiyette belgeler olduğu, delil niteliği taşımadığı, ByLock içerik raporunda belirtilen "…" kullanıcı adının kime ait olduğunu bilmediği, tutanakta belirtilen tarihte anılan hattın kapalı olduğu, teknik olarak o tarihte kapalı olan bir hattın kullanılmasının mümkün olmadığı, … adlı gizli tanıktan ele geçirilen dijital veride yer alan fişlemenin gerçeği yansıtmadığı ve çelişkiler içerdiği, delil niteliğinin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, AİHM tarafından incelenerek karara bağlanan Yüksel Yalçınkaya kararındaki hususların kendisi açısından da değerlendirilmesi gerektiği, anılan kararın...