Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/860 E., 2024/624 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2024/860
Karar No
2024/624

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/860
Karar No : 2024/624
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av....
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kaynağı belli olmayan ve maddi gerçeklikten uzak kurum kanaatinin delil olarak gösterilemeyeceği, hakkında verilen HAGB(Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararının idari yargı mercilerince dayanak alınamayacağı, aksinin kabulünün masumiyet karinesinin ihlali anlamına geleceği, işlendiği zaman suç olmayan eylemlerinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, suç ve cezaların geriye yürütülemeyeceği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, Anayasa ve AİHS ile korunan birçok temel hakkının ihlal edildiği, AİHM'nin Yüksel Yalçınkaya kararının dikkate alınması gerektiği, kanunilik, öngörülebilirlik ve ölçülülük ilkelerinin görmezden gelindiği ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla