Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/8657 E., 2024/10091 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/8657
Karar No
2024/10091

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8657
Karar No : 2024/10091
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, bu programın kullanıcısı olduğunun usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı, ByLock'a ilişkin kullanıcı adı, user ID bilgisinin bulunmadığı, CGNAT kayıtlarının gerçeği yansıtmadığı, örgütün toplantılarına katılmadığı, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren H.T.'nin çelişkili ve yanlış ifadeler verdiği, FETÖ/PDY örgütüne üyelik için Yargıtay'ın belirlediği kriterleri taşımadığı, Emniyet mahrem yapılanması kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü Personelinin FETÖ/PDY üyeleri tarafından fişlendiği gösteren listede fişleme kodunun B4 olduğu, hukuki mahiyeti olmayan listenin delil olarak kabul edilemeyeceği, FETÖ/PDY örgütü ile organik bağının, yoğun ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla