Danıştay 5. Daire
E. 2024/9525 • K. 2024/10913 • 27 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/9525
Karar No : 2024/10913
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Varisleri
1- ... (Kendi adına Asaleten ... Adına Velayeten)
2- ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, 84.000,00-TL tutarındaki maaşının ve diğer parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı muris hakkında soruşturma yapılmadan işlem tesis edildiği, OHAL komisyonu kararının gerekçesiz olduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, dosyada muris aleyhine herhangi bir delil bulunmadığı, Bylock tespitine ilişkin flaş belleğin ele geçirilmesinin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/9525
Karar No : 2024/10913
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Varisleri
1- ... (Kendi adına Asaleten ... Adına Velayeten)
2- ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, 84.000,00-TL tutarındaki maaşının ve diğer parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı muris hakkında soruşturma yapılmadan işlem tesis edildiği, OHAL komisyonu kararının gerekçesiz olduğu, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, dosyada muris aleyhine herhangi bir delil bulunmadığı, Bylock tespitine ilişkin flaş belleğin ele geçirilmesinin hukuka aykırı olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.